Испугавшись возвращения России, шведский функционер предпочёл бежать. Скандал, который уже называют главным в мировом хоккее с мячом, разгорелся вокруг фигуры экс-президента Международной федерации бенди (FIB) Хенрика Нильссона. Уходя, он не просто хлопнул дверью, но и успел наговорить немало спорных и, по мнению многих, откровенно нелепых вещей.
Хоккей с мячом никогда не входил в когорту самых медийных видов спорта. Но до последнего времени у него была одна важная черта — честная и острая борьба на высшем уровне. В течение десятилетий именно противостояние сборных СССР/России и Швеции формировало интерес к чемпионатам мира. На 2022 год россияне (включая советский период) становились чемпионами планеты 26 раз, шведы выигрывали титул 12 раз, ещё один раз золото бралa сборная Финляндии.
Четыре года назад мировое первенство в элитной группе А должен был принять Сыктывкар. Турнир не состоялся по известным геополитическим причинам. Дальше структура чемпионатов резко изменилась — Россия была отстранена, а FIB попыталась выстроить новую реальность без одного из главных центров силы.
Итог известен: на трёх последующих мировых первенствах пьедестал выглядел одинаково — золото у Швеции, серебро у Финляндии, бронза у Норвегии. С одной стороны, стабильность. С другой — полное отсутствие интриги и очевидное снижение интереса к турнирам. И вот кульминация: в следующем году чемпионат мира в группе А попросту не состоится, потому что все три ведущие сборные — шведская, финская и норвежская — отказались от участия. Формально — по финансовым причинам. Неофициально многие уверены: без России продукт стал настолько слабым, что вкладываться в него просто перестало быть выгодно и интересно.
После отстранения российских команд в структуре FIB начались перестановки. Российский функционер Борис Скрынник, долгие годы возглавлявший международную федерацию, был вынужден покинуть пост президента. Временно обязанности главы организации исполнял норвежец Стейн Педерсен, затем президентом стал швед Хенрик Нильссон.
Хоккей с мячом — один из тех видов спорта, где отсутствие России бьёт по всем: по уровню соревнований, по финансам, по телеправам и по зрительскому интересу. Однако Нильссон до последнего отказывался это признавать. Когда в мировом спорте обозначился тренд постепенного возвращения российских атлетов в международные соревнования, именно он стал одним из тех, кто активнее всех тормозил процесс в бенди.
В итоге ему пришлось уйти. Формально — по собственному желанию. Фактически — это было бегство вперёд: ещё за две недели до его заявления исполком FIB выразил президенту недоверие, а на июльском конгрессе организации собирались официально отправить его в отставку. Понимая, что неизбежно будет смещён, Нильссон опередил события и объявил, что складывает полномочия.
При этом шведский функционер оформил уход в максимально драматичном стиле, опубликовав открытое письмо, в котором попытался представить себя едва ли не борцом за принципы и мораль:
«Это решение принято после тщательной и принципиальной оценки того, как FIB реагирует на вопросы, связанные с Россией и Украиной, и в целом позиции, занятой большинством членов исполнительного комитета по фундаментальным вопросам международного права, демократических ценностей и институциональной ответственности во время конфликтов. Я не могу со спокойной совестью нести ответственность или ассоциировать себя с процессами, которые сейчас происходят внутри организации. (…) Хотя я уважаю и считаю, что в руководстве федерации должны существовать разные мнения, я больше не чувствую себя способным оставаться в руководстве FIB при нынешнем курсе».
На этом Нильссон не остановился. В интервью шведскому телеканалу SVT Sport он заявил, что в мире бенди «слишком много влиятельных сил хотят вернуть Россию», и подчеркнул, что не разделяет эту точку зрения. В разговоре с другим изданием он назвал ситуацию в федерации «чудовищной».
Особое возмущение вызвало его заявление о якобы секретных поездках функционеров в Россию. Нильссон уверял, что некоторые представители федерации якобы посещают страну, «не раскрывая деталей», пожимают руки российским коллегам и обещают «снова сделать бенди великим» во время текущей «военной ситуации» (формулировка адаптирована под законодательство РФ).
Швед даже попытался выставить ситуацию так, будто без участия его страны бенди просто не сможет существовать. Он заявил, что управление видом спорта без Швеции «нежизнеспособно» и потребовал созыва внеочередного конгресса для пересмотра состава руководства FIB и её текущего курса.
Однако в самой федерации молчать не стали. Прежде всего, обязанности президента вновь вернулись к первому вице-президенту Стейну Педерсену. Вторым шагом стало официальное заявление, в котором позиция Нильссона была фактически опровергнута по пунктам.
В заявлении подчёркивалось, что Нильссон ушёл с поста «из-за разногласий с остальными членами исполнительного комитета по вопросу интеграции России и Белоруссии». FIB напомнила, что как признанная международная федерация ориентируется на рекомендации Международного олимпийского комитета. МОК недавно рекомендовал снять часть ограничений с молодых российских спортсменов и полностью — с атлетов из Белоруссии.
При этом, как уточнили в FIB, эти рекомендации не означают автоматического восстановления всех команд. Исполком создал специальную рабочую группу по интеграции, в которую вошёл, в том числе, председатель комиссии спортсменов. Эта группа должна выработать конкретные предложения по форматам участия российских и белорусских команд и представить их исполкому.
Отдельной строкой федерация опровергла слова Нильссона о неких тайных визитах в Россию. В заявлении прямо говорится, что никто из официальных представителей FIB в последнее время Россию не посещал, а Казахстан, вопреки намёкам шведа, никогда не участвовал в закрытых переговорах по этому вопросу.
Также FIB напомнила, что в соответствии с уставом организации после отставки президента его полномочия автоматически переходят к первому вице-президенту — Стейну Педерсену. Исполком собирается провести заседание и определить дальнейшие шаги по управлению федерацией и реализации плана интеграции.
В России за происходящим следят внимательно и, скорее, с осторожным оптимизмом. Первый вице-президент Федерации хоккея с мячом России Евгений Иванушкин подчеркнул, что уход Нильссона был вопросом времени:
по его словам, ещё две недели назад исполком федерации проголосовал за выражение недоверия президенту. Процедура его отстранения уже была запущена, и на июльском конгрессе должны были официально оформить отставку. Понимая, что поддержки больше нет и большинство членов исполкома недовольно его работой и жёсткой линией в отношении России, Нильссон решил уйти сам, чтобы сохранить лицо и попытаться представить себя жертвой политического давления.
Почему уход Нильссона — поворотный момент для бенди
Скандал вокруг шведского функционера отражает куда более глубокую проблему, чем просто смена руководителя. За последние годы хоккей с мячом оказался в положении вида спорта, который сознательно отрезал от себя одного из ключевых игроков — и теперь пожинает последствия.
Без России обострились сразу несколько кризисов:
* спортивный — снизился уровень соперничества и непредсказуемость результатов;
* экономический — упали интерес вещателей и спонсоров;
* организационный — встал вопрос, а есть ли смысл проводить крупные турниры без главного фаворита и драйвера интереса.
Нильссон выбрал тактику конфронтации и фактически пытался удержать статус-кво: Россия и Белоруссия — вне игры, а Швеция — в центре принятия решений. Однако в какой-то момент даже внутри FIB стало ясно, что этот курс ведёт вид спорта в тупик. Именно это, судя по всему, и стало причиной вотума недоверия.
Как может измениться расклад сил в международном бенди
С возвращением Педерсена к исполняющим обязанности президента FIB получает шанс на перезапуск дискуссии о будущем вида. Если рабочая группа по интеграции представит реалистичный и компромиссный план, возможны несколько сценариев:
1. Постепенное допускание российских и белорусских команд в нейтральном статусе или с ограничениями по символике — аналогично ряду других видов спорта.
2. Формирование переходного формата чемпионатов мира — с разделением на подгруппы и последующей стыковкой.
3. Согласование календаря так, чтобы учесть интересы всех топ-сборных и вернуть коммерческую привлекательность турниров.
При любом из этих сценариев роль Швеции останется важной, но уже не исключительной. Это и есть один из ключевых страхов Нильссона: он открыто заявлял, что без Швеции, по его мнению, бенди «нежизнеспособен», а любые попытки изменить баланс сил воспринимал как угрозу.
Что даёт России нынешняя конфигурация
Уход жёстко настроенного шведского функционера и создание внутри FIB рабочей группы по интеграции — сигнал о том, что прежняя линия больше не работает. Для российской стороны это окно возможностей:
* усиливать коммуникацию с федерацией и её новыми лидерами;
* предлагать конкретные форматы участия российских команд в международных турнирах;
* демонстрировать готовность к диалогу и соблюдению общих регламентов.
Чем активнее Россия будет участвовать в обсуждении будущего бенди, тем сложнее будет игнорировать её позицию и реальный вес в этом виде спорта.
Почему без России мировой бенди обескровлен
Формула «Швеция — Финляндия — Норвегия» на пьедестале трёх чемпионатов подряд показала, насколько ограничен круг соперников без участия России. На длительной дистанции это убивает интерес и болельщиков, и спонсоров.
Россия исторически даёт:
* огромный игрокский резерв;
* развитую инфраструктуру — стадионы, детско-юношеские школы, профессиональные клубы;
* традицию массового интереса к бенди в ряде регионов;
* высокую конкуренцию на любом турнире.
Без этого набора мировое первенство превращается в турнир трёх-четырёх стран, где исходы зачастую предсказуемы ещё до начала соревнований. В такой модели развиваться сложно, а выживать — всё труднее.
Чему учит скандал вокруг Нильссона
История с шведским экс-президентом показала, что попытка строить международный вид спорта на принципе исключения сильнейшего участника приводит к стагнации. Нильссон до последнего пытался представить дело так, будто именно он отстаивает «правильные ценности», а его противники якобы готовы ради России поступиться принципами.
Но по факту картина иная: в FIB всё больше людей понимают, что без возвращения России и Белоруссии у бенди практически нет перспектив развития. Поэтому отставка Нильссона — не поражение «консерваторов», а шаг к более прагматичному и жизнеспособному курсу.
Что дальше
Ближайшие месяцы станут ключевыми. Исполком FIB должен:
* определить временную модель управления федерацией;
* выслушать предложения рабочей группы по интеграции;
* принять решения, которые определят состав участников и формат будущих чемпионатов мира.
От того, насколько гибкой и при этом взвешенной будет новая линия федерации, зависит будущее всего вида. Хоккей с мячом уже переживал сложные периоды, но всегда выживал за счёт конкуренции и сильных дерби. Игнорировать один из главных центров этой силы больше не получается, и чем раньше это будет признано на официальном уровне, тем больше шансов у бенди не просто выжить, а вернуться к статусу по-настоящему интересного и зрелищного мирового спорта.